Lu pendant les fêtes dans le Nouvel Obs l'article "Ils ne sont plus dans la vraie vie" sur les salaires des grands patrons en France.
Où l'on apprend (pas une surprise mais je n'avais pas bien les chiffres dans la tête) que les salaires des patrons du CAC40 ont triplé en 8 ans pendant que, selon l'Insee et sur une période à peu près équivalente le salaire moyen Français a augmenté de 4.5% +/-.... et que, image assez frappante, un PDG du CAC40 en France touche en moyenne chaque jour l'équivalent du salaire annuel d'un ouvrier (que le journal chiffre à 298 SMIC - je leur laisse la responsabilité de ce chiffre).
En tous cas, il y a quand même là un énorme scandale, et un problème de société majeur... Je ne parle pas des "patrons voyous" et fraudeurs fiscaux, ni même du montant des émoluments mentionnés - on peut toujours argumenter sur les compétences déployées et les responsabilités assumées par les grands patrons.
Mais comment justifier un tel écart dans la croissance des revenus ? Qu'est-ce qui justifie, économiquement, moralement, socialement, cette différence ? En simplifiant à mort : est-ce que du point de vue de l'entreprise le patron, d'une année sur l'autre, s'améliore significativement plus qu'un salarié lambda ? Est-ce qu'on considère, chaque année un peu plus, que ce sont d'abord les dirigeants qui contribuent à la performance de l'entreprise (j'aimerais bien qu'on me prouve ça) et que donc ils méritent des augmentations bien supérieures ?
Ou est-ce qu'on n'est pas plutôt dans une situation artificielle, où le marché est distordu et biaisé par le pouvoir de quelques uns qui répartissent inéquitablement les richesses créées ?
On peut discuter des heures sur le changement des modèles de rémunération des dirigeants, l'évolution nécessaires des structures de coûts des entreprises pour faire face à la mondialisation, l'amélioration des rémunérations participatives des salariés, ou même sur la validité de ces chiffres... celui qui me reste en travers de la gorge en ce début d'année, c'est bien ce 298....
P.S. : il me semble bon de préciser à la relecture de ce post que je ne suis pas abonné à l'Humanité et n'ai aucune attirance particulière pour nos amis Karl, Léon ou (Marie?)George.
Les commentaires récents