Je suis assez choqué par la tournure des évènements récents, leur traitement dans les médias et plus généralement l'attitude des français (en tous cas, celle qu'on veut bien nous montrer).
De retour de Chine la semaine dernière, j'ai pu constater à quel point les Chinois (les gens, pas le gouvernement) ont été blessés par les évènements autour de la flamme à Paris et Londres. J'ai vraiment senti une grande déception de leur part; la France est le pays "ami" en occident, celui qu'ils admirent (pour des raisons qui sont autant historiques - merci De Gaulle - que mercantiles - merci Vuitton et Hennessy).
Ils n'ont tout simplement pas compris les déclarations de Sarkozy et les incidents du passage de la flamme; et moi non plus.
La question du Tibet est assez complexe, en tous cas beaucoup plus qu'une simple alternative entre "Free Tibet" et "annexion Chinoise". Les propos et réactions Françaises relayés à la télé, ou sur internet, sont généralement au mieux simplistes, au pire carrément débiles, de mauvaise foi, et non constructifs.
Mon avis (qui n'engage que moi) :
- les JOs sont une chance unique pour que la Chine s'ouvre, et que le peuple chinois partage un peu avec d'autres cultures. Les réactions occidentales sont en train de gâcher cela, et de transformer un sentiment d'excitation, d'envie d'aller vers les autres, en un nationalisme borné et dangereux. Les réactions que j'ai vues, de la part de Chinois éduqués (boycott complètement irrationnel de Carrefour, manifestations spontanées) montrent à quel point on marche sur la tête, alors que l'occasion était belle de raccourcir les distances entre la Chine et l'occident.
- la plupart des manifestants, de ceux qu'on invite à s'exprimer, ne connaissent absolument pas ni la Chine ni les Chinois. Ils cherchent une cause à défendre, sans risque (c'est loin le Tibet) et sans trop d'investissement.
- il ne s'agit pas de défendre l'occupation du Tibet par la Chine (qui est une question complexe de droit international mais aussi d'histoire - on rappelle simplement qu'il y a toujours eu des Chinois Han au Tibet, que le Tibet a été province vassale / protectorat de l'empire Chinois pendant 300 ans) - mais de comprendre que ce n'est pas en attaquant à l'extincteur les porteurs de la flamme qu'on fera avancer quoi que ce soit. Tout comme, bien entendu, les exactions supposées de l'armée chinoise, si elles ont avérées, sont condamnables.
- personne (et surtout pas des organisations orientées et opaques comme RSF) n'a le droit de priver le peuple chinois de la fête à laquelle il se prépare depuis plusieurs années; faire un amalgame entre les actions militaires du gouvernement et "les Chinois" est stupide, et injuste (la plupart des chinois que je connais sont assez critiques vis-à-vis de leurs dirigeants).
- la simplification médiatique est assez scandaleuse : on oppose au "bon Dalai Lama", avec sa tête ronde souriante, les "méchants gardiens de la flamme Chinois". On rappelle juste que le Dalai Lama, élevé par un SS dans les années 40, a des positions pour le moins équivoques sur la shoah, et que le régime qu'il défend n'est rien moins qu'une théocratie autoritaire et réactionnaire.
- On peut dire ce que l'on veut du gouvernement Chinois, qui a des torts énormes (peine de mort, censure, etc) - il n'empêche que sa gestion d'un pays de 1,3 Milliards d'habitants complètement disparates, de l'émergence d'une énorme classe moyenne, de l'ouverture économique, a pour l'instant permis d'éviter des catastrophes; dans d'autres pays, moins loin, le passage du Moyen Age à la modernité s'est fait en un peu plus de temps, et avec un peu plus de heurts...
- quoi qu'il en soit, il serait presque comique de constater avec quel enthousiasme les Occidentaux se passionnent pour la question du Tibet, alors que à part Richard Gere, tout le monde s'en foutait un peu jusqu'à récemment (et y compris quand l'annonce a été faite que les JO allaient à Pékin); il me semble finalement que cette question du Tibet n'est qu'un exutoire pour que nos vieilles nations déclinantes expriment la peur presque irrationnelle que leur inspire la Chine, et se donnent l'impression qu'elles ont encore la vigueur de mener des combats pour la justice (on aurait aimé autant de passion autour du Darfour, de la Yougoslavie ou du Rwanda).
Encore une fois : la question de l'occupation du Tibet et de ce qui s'y passe mérite certainement qu'on s'y attarde et qu'on essaie de pousser le gouvernement Chinois à plus de démocratie et de respect des minorités.
Mais prendre en otage les JO est à mon sens une grave erreur, et une marque d'irrespect pour le peuple Chinois.
Ajout 28/04 : un bon post ici, qui aide à bien comprendre que alors que l'occident croit faire passer un message à un gouvernement totalitaire en perturbant les JO, c'est en fait une jeunesse exaltée et patriotique qui prend le message pour elle, pour le meilleur ou, plus probablement, pour le pire...
Partager sur Facebook
Les commentaires récents